@Felix — Dass Zielrichtung des Index anders ist als die des Strafrechts, ist eine Binse; Rechtsfolge dito.
Relevant ist natürlich die ökonomische Folge (sanktionsbewehrte Verkaufsbeschränkung) und die dadurch gesteuerte faktische staatliche Kontrolle über Informationsangebote für Heranwachsende.
Die grundlegende Idee, Heranwachsende durch Informationssperre zu schützen, setzt eine Kausalität voraus, die gar nicht in die Kompetenz des Staates fällt, sondern in die der Wissenschaft.
Der Staat verkauft uns eine Anmaßung über die Wahrheit als Jugendschutz. Die Zielsetzung ist nicht etwa Schutz, sondern Kontrolle der Jugend.
